外國專家

當媒體就是要弄你的時候，你任何問題回答的再正確，

他們一樣可以只用【標題+大眾的愚蠢和惰性】來弄你。

===

明明情況就是李文材【被問到】外國“專家”有這個【建議】，我們應該怎麼看？

明明李文材就是很正確的回答【如果有更多資料】顯示有這個必要，就需要考慮。

結果可以被斷章取義成這樣，真是不遺餘力呀～

===

oi～難道要在外國都已經確定冷氣是傳染源的時候還說沒關係我們這邊熱，我們繼續開？

現在都沒有確定，就等外國的那些“專家”的資料，不對嗎？

===

網路上真的槍手太多，還望各位用自己的智慧辨別真假消息。

#還有人回應說李文材不是李文亮

#我真的是服了這些人

#都這種時候還耳重目盲

===