舊新聞

最近這篇又跑出來了，OK，我嘗試用另一個角度來分享看看。他們的算法是這樣的：

不論你情況如何，只要你中了，不論輕重，喝了，你最後活著，或是14天後呈陰性，那你就可以算是被“治愈”。

這樣咋一看好像很有道理，當然，也沒有什麼對照組、實驗組或是雙盲，

不過沒差，

現在我們都知道，covid的常識本來就是98%以上的患者，就算什麼都不做。也可以自行痊癒。

而這個報導中公佈的97%有效率，“精準”一點來說是97.78%

那這樣比一比，你能說他真的有效果嗎？

===

這就是為什麼我一開始就很反對相關單位用“治愈”而不是用“痊癒”來表示確診後沒有死的患者。

因為單一個字的不同，就足以造成天大的誤會。

===

還有，這其實是2020年3月15日的報導，

那時候流行的都只有原始病株，你要怎麼確定面對現在這些變種的，它的效果也會這麼“好”？

#帶腦看報導

#這已經是舊聞了啦

#這世界沒有仙丹