Tagged

分享

A collection of 48 posts

疫苗補加劑
網myth碎碎念

疫苗補加劑

我之前提出某國釋放出的相關資訊太少，有太多不明朗的地方，而且沒辦法像其他疫苗那樣接受大眾點評，我講多一點，就會被攻擊，所以嘛，既然他們都不講道理了，那我也不用給面子了， 好，來，基本上你就把這前兩針科興當作現在已經沒有用了就好了，所以現在的加強針，算是重新打一個對於科興疫苗來說是不認識的病毒的疫苗。 很簡單，如果科興可以應對現在的疫情，那西安就不需要封城了（當然，中國的政策不一樣，但下面會繼續說到），所以，之後要求打第4針（也就是2針科興+2針輝瑞）的可能性是很高的。 . . . 說回來，這樣可不可以說，這證明傳統技術的疫苗效果比較差？其實我覺得不應該這樣看，目前比較正確的判斷應該是傳統技術的疫苗，不適合用在這個Covid病毒上。 其實呢，我覺得，不論在哪一個領域，技術的百花齊放都是有好處的，有的選擇，無論如何都是好過孤注一擲的。 而且科興疫苗一開始還是有效果的，只不過covid的變種太快，這不是滅活疫苗抓得住的，對於穩定性高的病毒種類，則還是有很好的效果，畢竟我們小時候打的也主要是傳統的。 . . . 那麼講到混打，大家最看重的副作用問題，應該怎麼看？ 我只能說，基
無私 有私
網myth碎碎念

無私 有私

有位follow 我不短時間了的網友問我，為什麼時不時就要在寫文章的時候提醒大家要幫忙按like和分享，還有我有課程和consult，可是都是需要付費的，甚至有時候有些朋友感謝我的分享時說了“謝謝老師的無私分享”，我都會很故意的插嘴，補上一句“其實我不是無私的，我很有私的，我只對我的顧客和學生負責” 網友疑惑，如果是有follow我一段時間了的人，或是有常識的人，就應該知道了的，應該不需要一直提醒吧？這樣不是很丟架嗎？ 呵呵，來，我來說一個故事。 . . . 有一天，我去一個餐廳吃飯，這餐廳在一個比較繁華的地方，有2個reserved停車位，停車位都靠著一面牆的，這面牆不高，大概到一般人的腰部的高度。 牆上坐滿了人（就像humpty dumpty那樣），或是聊天，或是等人。 我到了餐廳，餐廳跟我講，我只要把corn（我知道三角椎叫cone，我故意的，謝謝各位的糾正）移開，直接停進去就可以了，也不用放coupon。所以我就下車移corn，加上我很有禮貌的跟他們打了個無聲的招呼，大部分人就很識趣的走開了， 但就有一個人無動於衷，看了我一下，然後繼續按他的手機， 等到我上車，
煮菜會提高肺癌的機會？
網myth碎碎念

煮菜會提高肺癌的機會？

話說，這篇只要用“煮一頓 兩包煙”就可以找得到原文報導和各種內容農場的“轉發“，內容不能說一模一樣，只能說是一個模子刻出來的。 然後我還發現一些問題， 首先，這一些文章的一開始一定是說【上海同濟大學腫瘤研究所「肺癌流行病學調查」發現，青年、中年女性長期待在廚房做菜，吸入高溫油煙，罹患肺癌的機率增加2～3倍】 然後我就去查【上海同濟大學腫瘤研究所】和【肺癌流行病學調查】，結果找不到這個研究。基本上只找得到千篇一律的copy paste，那個研究可能太隱秘了，所以如果有哪位有識之士找到了，可以傳來看看。 不過找不到也問題不大，因為這篇“研究”其實也沒有提到抽幾包煙的問題，只是講肺癌機率增加2～3倍。 === 接著，同一篇就會有另一段，寫說【台灣研究發現，烹調中不使用排風裝置的家庭主婦，肺癌風險增加3.2～12.2倍，做一頓飯等於吸入了兩包煙】 ok，這裡才正式算是有提到兩包煙的事情， 但是這裡就很奇怪了，上面跟你講肺癌機會提高2～3倍，
網絡發達時代
網myth碎碎念

網絡發達時代

學員傳給我的。 網路的發達好處是基本上什麼資料都找得到， 壞處則是誰都可以發表，所以如果你沒有一點基本知識和常識，又看到這些人言之鑿鑿的講他以為正確的東西，是很容易被帶偏的。 在現在這個網路上，“正確資料”已經是 #稀缺資源 [https://www.facebook.com/hashtag/%E7%A8%80%E7%BC%BA%E8%B3%87%E6%BA%90?__eep__=6&__tn__=*NK*F] 了。 #細菌和病毒是不同的東西來的 [https://www.facebook.com/hashtag/%E7%B4%B0%E8%8F%8C%E5%92%8C%E7%
網絡事件
網myth碎碎念

網絡事件

我看過去，這就是那個國家要為了國家死這麼多人找一個替死鬼的操作罷了。 當然，我對那個國家的法律不了解，不確定這個神奇的控告會不會罪成，但是可以出一個新聞就夠了，一個月前就已經傳到沸沸揚揚了， 對，沒錯，這其實是一個月前的“新聞”，而至今Soumya Swaminathan還是在twitter上活蹦亂跳的。 #對這是別人傳給我的什麼意思各位可以自己看 [https://www.facebook.com/hashtag/%E5%B0%8D%E9%80%99%E6%98%AF%E5%88%A5%E4%BA%BA%E5%82%B3%E7%B5%A6%E6%88%91%E7%9A%84%E4%BB%80%E9%
研究要怎麼看？
網myth碎碎念

研究要怎麼看？

先向作者說一聲不好意思，這樣截圖分享是不得已的，但我覺得這很重要，可是如果只是單純分享，reach一定非常低，到時候看到的人更少，所以才出此下策。完整文章內容鏈接我會放在底下。 以下我加了一些自己的感覺、解釋和比喻，這些都是我個人的行為，若有任何不恰當之處，皆與原作者無關。 === 科學家為什麼要做研究？研究為什麼又要分等級？研究還要經過設計？研究結果還要做統計和分析？ 其實就是為了避免“感覺”造成的誤會， 比如看到印度在使用ivermectin後確診病例下降，就“感覺”這是ivermectin的功勞, 就“感覺”這證明了ivermectin有效。 我們需要經過細看，才可以知道印度的病例下降和ivermectin的使用，其實並沒有因果關係，他們就只是剛好同時出現罷了。比如印度的病例下降是因為醫療崩潰的結果， 說真的，在那樣的環境之下，即使ivermectin真的有效，應該也沒有人有空去做完整的統計分析。 === 人類是感性的動物，所以如果想要知道一個理性的答案，那就要把感性的部分去除掉。 === 這篇文章有幾個點很重要，各位可以用心看看， 1，文中提到的阿根廷、
謠言2.0
網myth碎碎念

謠言2.0

最近在長輩群又有一個謠言滿天飛了，而且這個還不是新謠言，而是舊的謠言順應“時事”，加了【凝血（血凝塊）】和【阿司匹林】上去， 第一句【俄羅斯已經是世界第一個對covid-19做解剖的國家】這句很有標誌性，很洗腦，看過的人應該都忘不了的，但我發現，很多傳這個謠言的長輩跟一開始傳原版謠言的長輩是同一個人， 可見一般人是連自己傳過什麼謠言自己都不記得或不知道的。 === 下次還有人傳這篇來，你就不用跟他們解釋太多了，直接贊同他就好： 1，都2021年了，死了幾百萬人了，原來現在才解剖呀？俄羅斯的醫療世界第一～ 2，原來是細菌啊～那我去吃抗生素就好～多謝你～長知識了～學到了～ 3，原來阿司匹林就可以了啊？那我要趕快去囤貨了～對了，我床底下那箱蓮花指膠囊你要嗎？我不要了，你要的話我送你。 可能會有意想不到的效果。 #防疫碎碎念 [https://www.facebook.com/hashtag/%E9%98%B2%E7%
脂肪肝案例分享文
網myth碎碎念

脂肪肝案例分享文

這是課程中學員給我的反饋，脂肪肝經過調理之後不見了。 原來我一年前就有問過可不可以截圖了愛做testimonial了，結果問了就忘了，可見我多麼少做testimonial。 其實脂肪肝的調理方法很簡單，而這一位學員很特別，她甚至連 #藥和保健品 [https://www.facebook.com/hashtag/%E8%97%A5%E5%92%8C%E4%BF%9D%E5%81%A5%E5%93%81?__eep__=6&__tn__=*NK*F] 都不用吃，自我調理一段時間後就好了，而且沒有復發。 === 所以說，健康有很難嗎？ 其實沒有很難，就看你會不會、有沒有指導你罷了。 如果你需要指導，可以信箱聯絡Healthylane，佩貞會介紹適合你的課程給你。 #testimonial系列 [https://www.facebook.
肥肉及肌肉的差別
網myth碎碎念

肥肉及肌肉的差別

來來，你可能有聽過同體積的脂肪和肌肉的重量差別是3到4倍的說法，還有看過那張經典的對比圖，但現在發現，這是個誤會，其實差別只有15～20%， 這是用真的肉實際比出來的，跟之前的模型相比會更準確。 至於一定會有人說，不同部位的肌肉和肥肉會有所不同，這確實沒錯，但總的來說，差別還是在20%左右。 同時，要記得，雖然肌肉和肥肉的外觀差別沒有想像中那麼大了，但減脂+增肌還是必須的，因為肥肉和肌肉的代謝率是不一樣的，對身體的影響也不同，控制體脂肪和內臟脂肪的重要性也一樣一絲都沒有改，就只是在觀念上有一些形象上的修正。 #我最近買了鑄鐵鍋想到煎豬油的味道就流口水 [https://www.facebook.com/hashtag/%E6%88%91%E6%9C%80%E8%BF%91%E8%B2%B7%E4%BA%86%E9%91%84%E9%90%
可以殺菌消毒，當然也可以傷害人體
網myth碎碎念

可以殺菌消毒，當然也可以傷害人體

只不過細菌病毒很小，我們人很大，所以我們可以容忍的量比較多。 最典型的例子就是酒精，現在大家應該都有感覺，每天都在用的人，一定會發現皮膚變乾，有些還會過敏、破皮、富貴手。 再比如dettxl，殺菌消毒效果很好，但是我相信30歲起跳的朋友小時候應該都有看過喝dxttol自殺的新聞或是節目片段。 所以跟我念一遍：【可以殺菌消毒，當然也會傷害人體】，所以要小心使用。 === 那麼最近 #很紅 [https://www.facebook.com/hashtag/%E5%BE%88%E7%B4%85?__eep__=6&__tn__=*NK*F] 的 二氧化氯 Chlorine Dioxide呢？當然也不會例外。 然後你去想一下，為什麼有人會把 二氧化氯 掛在身上？而且還不會有被熏到嗆到的感覺？還號稱100%安全？（疫苗都不敢跟你講100%安全啦）
螢光棒真的有用？
網myth碎碎念

螢光棒真的有用？

講到我不寫那條棒，有幾位朋友來問我是不是出事了？沒錯，是出了一點事。 但為什麼現在我寫呢？因為有人講我沒寫是因為拿了錢。 dnm的我原本以為我這樣已經很給那些人一些情面了，畢竟很多專業人士也寫了，我真的沒必要也寫，但既然是想騎到頭上來，那就不要怪我不講武德了。 記得，是你們先來弄我的。 === 首先， 記得，同一個原理已經證明沒有用的東西，不管換成什麼【形狀】、換成什麼【顏色】，換成誰【代言】，都一樣是沒有用的。 裝在卡裡面的東西換成熒光棒，會有不一樣嗎? 其次， 你覺得FDA會幫一個這種消毒產品背書嗎？答案是不會，美國佬只會跟你講：“噢，它跟我登記而已，但不保證效果和安全，更沒有強調用法。” 而且， 你確定你看得懂FDA的東西嗎？Class 1是什麼看得懂嗎？看不懂的話，你高興什麼？為了避免你看不懂又要我來解釋，我解釋了你又不信，所以我請你自己去FDA的網站看。 再來， 說到用法，這真的很好笑，報告上面寫的【測試方法】跟產品的【使用方式】根本就是兩件事，
肝膽排石法
網myth碎碎念

肝膽排石法

這是正在台灣的醫療和網紅界發生的大事件，前因是因為一個百萬網紅非常推薦肝膽排石法，另一位醫生網紅 #蒼藍鴿 [https://www.facebook.com/hashtag/%E8%92%BC%E8%97%8D%E9%B4%BF?__eep__=6&__tn__=*NK*F] 拍影片抨擊了這個方法。 然後咧，今天，這位百萬網紅就來講她如何被蒼藍鴿蹭熱度、拿已經成仙了的大仙家Andreas Moritz寫的肝膽排石的書（她手上那本）出來，講裡面有多少大咖支持和背書，言下之意，這本書講的比Lancet的研究報告還要厲害，可信度還要高。 === 然後，一大堆潛水的醫療相關專業人士就是留言了，然後也有百萬網紅的粉絲去護航，總之火燒的很旺。 我也有去留言，因為她在13分鐘多的時候講“醫生和專業人士”也推薦這個肝膽排石法，用的是潘懷宗的畫面（潘某人並不是醫生，現在頂多算是被抓了的政治人物） 原本想說無恥的蹭一點熱度，怎知，她關留言功能了。
水蒸汽作法？
網myth碎碎念

水蒸汽作法？

嗯。。。這位律師大哥，真的很不好意思，我知道你只是覺得好，也為了大家好，所以分享出來。但這資訊真的是錯到完了。 === 總之，這個說法，說什麼水蒸汽可以讓鼻腔裡面的病毒弱化，然後我們的免疫力可以殺掉他們的說法，這裡全都是錯誤的醫學知識， 因為： 1，如果病毒已經在鼻腔了，然後假設這個方法真的有用，你回到家才熏也是沒有用的，因為病毒不會等你回到家再感染你，而是一接觸就基本中了， = 2，水蒸氣的溫度並不固定，不是說水100度沸騰了才有水蒸氣（你如果開鍋煮水，會發現只要稍微熱一點，就一直都有水蒸氣），所以你沒辦法知道你用的水蒸氣是不是60度的， = 3，如果他真的是60度的水蒸氣，那其實最先燙傷的是你的鼻子，而不是病毒， 然後，水蒸氣在經過你的鼻孔到達鼻腔之前就已經凝結成水，黏在鼻毛上了，不會有足夠的60度的水蒸氣可以充滿整個鼻腔來達到殺菌的效果。 = 4，這一招其實跟我們的 #胃聲布掌 [https://www.facebook.com/hashtag/%E8%83%83%E8%81%B2%E5%B8%
質疑報導
網myth碎碎念

質疑報導

這幾篇一直講關於疫苗的話題，我還是強調，你信任哪個就去打哪個，隨便你，但不需要去詛咒任何一個疫苗無效，這一年來間接和直接、有記錄和沒記錄丟失的人命還不夠嗎？ 但似乎就是有人看不懂我這一片丹心，硬是要塞一些有問題的文章或影片來給我，要給我做“思想教育”。 === 其中一個印象最深刻的，是講輝瑞疫苗效果 #飽受質疑 [https://www.facebook.com/hashtag/%E9%A3%BD%E5%8F%97%E8%B3%AA%E7%96%91?__eep__=6&__tn__=*NK*F] 的影片，基本上就是在講mRNA技術的不成熟，fda開特別通道，所以【醫學界慎之又慎，因為人類基因安全比什麼疫苗都重要】，還不忘補上，如果打了出問題，輝瑞不會負責。 相反，滅活疫苗已經行之有年，要有【更高規格生產設備，
天皰疹分享文
網myth碎碎念

天皰疹分享文

看到Kris 藥師的分享，想起了一段往事，之前在某某點的社團中，看到有人這樣用照片問病， 我一看，很明顯是皰疹，只不過不曉得是帶狀皰疹（生蛇）還是天皰疹（會死人的蛇），因為照片只拍了個局部，而且有美顏效果，傷口看的不是很清楚。 然後下面七嘴八舌，有講是過敏的、有講是濕疹的、有講是蟲咬、有講是身體太寒、有講是牛皮癬， 總之那些人介紹的，都是用他們的薑來去除寒氣，順便唾棄看醫生這件事。 我就靜靜的看著他們裝b，好不容易，有一個人出來講這可能是皰疹，如果弄不好可能會有生命危險，建議他去看醫生。 然後，他想當然的被群起而攻之。 === 【在獨眼龍的國度，有兩隻眼睛的是異類】 === 我就把這個所見所聞ss下來，放到我的HealthyLane secret group，作為案例討論，解釋什麼是天皰疹等等， 更好玩的是，過了一個月，那傢伙的蛇好了， 然後他貼出我在secret group的對話，然後講我咒他。當然也絕口不提是吃了什麼藥他才好的。 === 好唄，secret group也不是那麼secret，但看到Kris的分享，我決定公開出來給大家看看，
抄襲與借鑒
網myth碎碎念

抄襲與借鑒

抄襲和借鑒，兩者的界限真的很模糊，尤其是現在，網路上的資料唾手可得，類似的、甚至一樣的言論隨處可見，尤其是內容農場，最誇張的時候連標點符號和錯字都一樣。 放到知識傳播和創作的領域來，這就讓有些人有機可乘了，因為抄襲、借鑒、參考的界限會更加的模糊，有些人還可以用抄來的東西來授課賺錢。 還記得前幾天，張吉安先生分享了一則叫他把電影放上yt讓大家免費看的留言，從這裡，我們就可以看得出，我國人民普遍對於版權的概念是很差很差的，而且大眾也普遍不會care原作者的心情， 反正對他們來講，看過了就可以了，其他不重要。 === 我整理了一下我覺得合乎情理的借鑒和參考方式： 【1，有沒有知會原創作者？】+ 【2，有沒有放【參考資料】？】 首先，你需要【誠實】的面對你自己的內心，如果你想要做的某個分享是受某個原作者的啟發的，在做分享之前，知會對方一聲，獲得對方的同意。 如果對方沒有同意或是根本連read都沒有怎麼辦？ 很簡單，如果真的非要用到他的【概念】和【數據】，那就是分享之後附上對方的reference，這也是一種禮貌，也可以減少後續的麻煩。 === 不過講到這邊，我想起，我在4
廣告詞
網myth碎碎念

廣告詞

*要分享不是不可以，但是小心朋友跟你絕交，請先做好思想準備* 其實這種廣告詞並不是狐扯，這些都是真的，沒有酵素，你老爸的精子連進去你老媽的卵子都不能，自然也就沒有你了， 沒有肽，你的氨基酸就不能組成蛋白質，自然也就組成不了你這個人，自然也沒有你了， 精液中也含有醣（果糖&葡萄糖）這些醣是作為精子的能量供應存在的，如果沒有醣，你老爸的精子也遊不到老媽的卵子哪裡，自然也沒有你了。 === 對對對，這些【沒有xx，就沒有生命】的說法都是對的，但你確定想這些廣告詞的人想得到這麼基本的生物科學知識嗎？ 還是來來去去就只會跟你吹沒有這個就會癌症、就會老化、就會免疫力下降、容易生病？所以一定要買產品？ 永遠記得，沒有考慮到人體、食物、疾病的，就不叫營養學，那這些叫營養學嗎？ 如果不是，為什麼每天都是用營養學的名義在吹？ === 還有，氧氣和水更重要，火星探測的任務之一就是看火星有沒有水，氧氣含量多少，有沒有機會產生生命， 然後再深一點講，沒有碳也沒有生命呀～現在地球上的生物都是碳基生物咧～那那些玩低碳的又是搞啥？ 生命的源頭是生物、化學、
留言分享
網myth碎碎念

留言分享

還是那句，別人的地方怎麼留言是他們的自由，但是如果有網友傳給我看，我就有必要解釋了，因為不解釋對他不好意思，但如果對他一個解釋我又覺得浪費時間， 所以，雖然對一些留言認真就輸了，但是如果拿來做成笑話分享，我倒覺得是個雙贏。 我笑，你也笑，雙贏。 === 一篇750個字的專欄文章，哪怕只是表達出一個內容，都是功夫，能讓人看到這一個重點，並因此學到一些東西，就已經很足夠，功德無量了， 這是專欄，不是論文，也不是課本，寫這麼清楚？有人看嗎？而且為什麼我要把這些重點內容免費公開分享？我放在我的付費課中不可以嗎？ when you good at something, never do it for free. 如果你覺得你的資訊比較正確，你也願意免費分享，那就go a head就好了，你有那個自由。 === kefir而已，講什麼cfu? cfu是只有在確保你的產品是在生產、包裝、運輸、販賣、過期之前，
飯後洗澡會猝死嗎？
養身良然

飯後洗澡會猝死嗎？

本地的讀者大部分都是講道理的，注意，是【大部分】。 然後很可能，當我們把這種謠言闢出來，小部分的那些會笑你， 當一個美女拍一段影片講到頭頭是道又全都是錯的的時候，他們又會到處分享。 弄到我有一點懷疑人生。 === 上集說到，並不是所有有列出reference（參考資料）的發言，就一定完全可信。因為總有人仗著大眾查找資料的能力不高，用設計有問題的研究濫竽充數或用完全無關的研究魚目混珠。 所以，如果有能力，還是要自己找研究來看看，以辨真偽；如果真的完全不會看，也可以詢問身邊可信的專業人士，總之，只要不是別人隨便講，你就隨便信，掉入陷阱的可能信就能大幅降低了。上集提到的網紅飯後洗澡引發猝死論，就是一個例子。 那麼，有沒有可能真的有相關研究證明飯後洗澡會造成猝死，只不過該網紅“不小心”貼錯了才造成誤會呢？ 這一點是只要有受過查找資料的訓練的專業人士一定會想到的，所以我就上我最常用的論文查找系統pubmed和google scholar，用after meal（飯後）、bath（泡澡）、shower（沖澡）、sudden cardiac death（猝死）、death（死）
林冠良碎碎念
養身良然

林冠良碎碎念

如果你follow我夠久，你可能會發現我跟某些體系出來的所謂“營養師”不一樣，我沒有三天兩頭講西醫不好，我一路以來都針對仙家而已；我不會把營養師塑造成什麼都會的全能超人，我一路以來都說：在醫療體系中，不同的職位有不同的分工。 我接下來講的並沒有針對整體西醫醫生，而是在講某些老鼠屎。某一天，我分別從顧客和學生處聽到出自4個醫生之口的3個錯誤：有子宮肌瘤和女性癌症不可以吃豆類，因為豆類有荷爾蒙；雞肉雞蛋有荷爾蒙，所以有婦科問題不可以吃；牛奶不好，媽媽吃乳製品會造成母乳寶寶過敏。 這3個，其實都是骨灰級的謠言。黃豆中的異黃酮，已經在幾年前由幾個大型研究證明不止對女性無害，還可以降低女性癌症的風險，美國癌症協會也建議女性癌症患者可以吃黃豆，因為黃豆是很好的蛋白質來源。 雞肉和雞蛋有沒有荷爾蒙，甚至不需要研究，只要去養雞場走一圈就知道了，這種大型養殖業的最大問題是抗生素，而我國也有這方面的相關報告。 如果牛奶真的有問題，為什麼我國衛生部的飲食建議（RNI）上還會建議奶製品為鈣質的優質來源？ 我不知道為什麼這些手握別人健康甚至生命的人，可以犯這麼簡單的錯誤。其中還有一位學員提出疑問，結果
之前的口罩事件
網myth碎碎念

之前的口罩事件

在外，忙完該忙的，去書店逛逛（書店的人始終是最少的） 一路上半個小時多一點，看得到戴口罩的只有5個人，其中3個還是戴錯的。 === 只要你戴著口罩，大部分人就會用異樣眼光看著你，你應該是有病，不然幹嘛戴口罩？ 遇到最厲害的，還是看到我走過來，一夥人就著急進電梯，好像看到鬼一樣逃之夭夭。 === 有小部分人很幸運買到了口罩，結果亂戴，或是只用來遮雙下巴， 咳嗽還要把口罩拉下來往外咳，也不蓋一下。 如果不知道口罩到底拿來幹嘛的，拜託留給需要的人，好嗎？ #當時我的口罩也快空了 [https://www.facebook.com/hashtag/%E6%88%91%E7%9A%84%E5%8F%A3%E7%BD%A9%E4%B9%9F%E5%BF%AB%E7%A9%BA%