諾貝爾獎

A collection of 6 posts

中醫愛好者
Free Post
網myth碎碎念

中醫愛好者

做公眾教育最好玩的,就是可以遇到各種神奇的人物, 這是我跟羽嬋一起講諾貝爾獎的youtube影片,下面有人的comment, 其實我看不太懂他在講什麼,但連婦孺皆知的基礎中的基礎都可以講錯,已經可以確定沒有什麼值得認真討論的部分了, 各位看看笑笑就算了吧~ #皇帝內經是什麼鬼 #我只知道黃帝內經 #有人來我這裡教我黑死病的最終解 不過你仔細看,可以看到這篇這種,把中醫當調色盤的 #中醫愛好者 的影子, 這兩個我確定是不同人,所以你可以從這種荒謬中看出,這種胡說八道其實是常態,不少人都以為真的是這樣。 欸。。。中醫的古老智慧是這樣用的嗎? === 我只是營養師,雖然大學也有上過中醫課,但是我實在不想越界去談論太多中醫的東西(何況到現在還是有人以為我是中醫,弄到我每次都要糾正) 但是就連那種偷中醫概念來亂講的錯誤觀念,我拿來闢謠,也會.

用諾獎得主打廣告
Free Post
養身良然

用諾獎得主打廣告

養身良然 107 【用諾獎得主打廣告】 拿廣告費幫忙代言的諾貝爾獎得主不在此例;諾獎得主用自己的臉打自己開的公司的廣告也不在今天的討論範圍,今天講的是什麼都沒做,什麼都沒得到,就被擅自拿去打廣告的諾貝爾獎苦主。 上禮拜提到的大隅良典是其中的典範,因為自噬作用和斷食排毒聽起來好像是同一回事,用大隅良典的肖像來打排毒抗癌延年益壽的產品的廣告已經不稀奇。但我還看過用他的肖像來打生髮水廣告的,我想那是因為他那副突出的外在形象,滿臉的大鬍子,而且還是白色的。大隅良典是日本人,東方人面孔留有大鬍子的已經少見,白色的就更是罕有,加上他和藹可親的眼神,很容易打動人心,吸引目光,是被盜用打廣告的好材料。 我看過最誇張的,是同時用10位諾貝爾獎得主的肖像放在廣告內,並說他們產品的成份“屢獲諾貝爾獎”,對諾貝爾獎有基本認識的看官們,或是看過第104篇專欄【流通知識打擊磚家】的朋友們,

諾貝爾的機制
Free Post
網myth碎碎念

諾貝爾的機制

這就是為什麼我會早早就要把【2019諾貝爾生理醫學獎】的內容講解掉, 因為總會有這種標題黨跑出來, 再提醒一次,這是一個 #機制 的發現, 不是說什麼你做什麼運動吃什麼食物就可以避免缺氧。 === 研究的解釋在這裡: HealthyLane page我的高中同學,台灣大學生命科學系畢業的 Eunice Wong 羽嬋,她現任我們的母校【永平中學】的生物課老師, 昨晚我邀請她為我們講解2019諾貝爾生理醫學獎, 深入淺出,簡單的讓各位了解這個世界的最新知識。 === 這是剪接濃縮版,comment中還有昨晚的完整版,內容更加豐富,有50分鐘。 #知識 #最新的知識 #HealthyLane帶你看報導#諾貝爾

跟諾貝爾獎有關的產品
Free Post
養身良然

跟諾貝爾獎有關的產品

養身良然105 跟諾貝爾獎有關的產品 我們專欄曾經講過,諾貝爾獎(簡稱諾獎)得主講的東西不一定就是真理,諾獎得主也不見得真的什麼都會,得到諾獎只是科學界對得獎者做出對社會進步有推動的影響的認同的獎勵,並不代表得獎者就是一個全才,也不代表他對跨領域的知識瞭如指掌。 比如兩屆諾獎得主Linus Pauling,兩屆聽起來很厲害,但他得到的兩次諾獎是化學獎和和平獎。和平獎就不用說了,跟醫學基本無關。化學獎則有時候有一點關係,比如Heinrich Otto Wieland 對膽汁研究的貢獻;比如Walter Norman Haworth 對vit C和碳水化合物的研究的貢獻,都跟醫學和營養學有關,而且他們兩人都畢生投入相關研究,但他們兩人卻從沒有以自己的身份鼓吹自己研究的東西可以抗癌治癌。 回頭看Linus,

流通知識,打擊磚家
Free Post
養身良然

流通知識,打擊磚家

養身良然 104 【流通知識,打擊磚家】 每年的10月都會有大事發生--諾貝爾獎得主名單產生,諾貝爾獎有6大分類,以我的背景,會比較留意諾貝爾化學獎和生理或醫學獎。今年的化學獎得主們的得獎原因是鋰離子電池的貢獻,這種可以重複充電使用的電池可說是直接為現代的手機通訊設備提供了基礎,帶我們進入了新能源時代。 與之相比,生理或醫學獎則乍看之下沒有那麼創新和顛覆(遙想20年前,一般電子設備使用的電池都是沒電了就只能丟的,可以充電而且充電量大的電池是多麼的顛覆),感受也不貼身、直接、深刻,有時候想要解釋給沒有相關背景的人知道,還需要花費一番功夫。 你可以感受一下:今年的諾貝爾生理或醫學獎得主們的得獎原因是:發現了細胞如何感知以及對氧氣供應的適應性,對沒有相關背景的人而言,這句話很抽象。但也有一些人從中看到了機會,不需要弄懂機制,只需要拿出裡面無論是誰都一定看得懂的字眼來大肆渲染即可。整句掃一遍,

諾貝爾獎得主講的就一定是對的?
Free Post
Luc Montagnier

諾貝爾獎得主講的就一定是對的?

諾貝爾獎只是一個獎,能不能得到這個獎,代表在某一個研究上的領域的貢獻,獲得了肯定,諾貝爾獎很出名,但並不代表諾貝爾獎得住講的東西就永遠是對的。 我在養身良然的專欄中,有連續4篇禮拜講過諾貝爾獎的故事,再加上講Vitamin C和Linus Pauling的故事3篇,總共有7篇跟諾貝爾獎相關。 林冠良:跟诺贝尔奖有关的产品|中國報“养身良然”专栏曾讲过,诺贝尔奖得主讲的东西不一定就是真理,诺奖得主也不见得什么都会,得到诺奖只是科学界对得奖者做出对社会进步有推动影响的认同与奖励,不代表得奖...中國報 China Press只不過乏人問津,全部加起來的點閱量沒有超過7000。但如果有一個產品或一個話題,跟諾貝爾獎得主扯上邊,就會馬上大紅大紫,馬上變成熱門話題。 我在那7篇專欄中,

You've successfully subscribed to HealthyLane
Great! Next, complete checkout for full access to HealthyLane
Welcome back! You've successfully signed in.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.
Success! Your billing info is updated.
Billing info update failed.