問題

A collection of 3 posts

越來越為人所知的牛樟芝
Free Post
網myth碎碎念

越來越為人所知的牛樟芝

如果你到論文資料庫pubmed上搜尋牛樟芝的名字:Antrodia camphorata ,映入眼簾的就有232篇相關研究,若搜尋近10年的研究,能發現有163篇,可見在這10年內,台灣的牛樟芝已經逐漸成為一個熱門的研究項目。 【對肝臟的關係密切】 相傳,牛樟芝是台灣原住民最先使用的傳統草藥,傳統上被用來止痛、增強體能、減輕喝酒後的不舒服(也就是我們熟知的宿醉), 若對牛樟芝有一定了解,都會直覺的想到牛樟芝的功能跟肝臟有關,比如肝臟受到的化學性傷害、氧化傷害、飲酒導致的酒精性肝損傷等,牛樟芝都能起到一個保護、降低傷害和促進恢復的作用。在對抗B型和C型肝炎,還有降低治療帶來的副作用上,也有不錯的效果。 【抗發炎、抗氧化、調整免疫、癌症相關】 但是,

外國專家
Free Post
網myth碎碎念

外國專家

當媒體就是要弄你的時候,你任何問題回答的再正確, 他們一樣可以只用【標題+大眾的愚蠢和惰性】來弄你。 === 明明情況就是李文材【被問到】外國“專家”有這個【建議】,我們應該怎麼看? 明明李文材就是很正確的回答【如果有更多資料】顯示有這個必要,就需要考慮。 結果可以被斷章取義成這樣,真是不遺餘力呀~ === oi~難道要在外國都已經確定冷氣是傳染源的時候還說沒關係我們這邊熱,我們繼續開? 現在都沒有確定,就等外國的那些“專家”的資料,不對嗎? === 網路上真的槍手太多,還望各位用自己的智慧辨別真假消息。 #還有人回應說李文材不是李文亮

左右腦
Free Post
網myth碎碎念

左右腦

在某些場合,有些人會說:你回答yes 或 no 就好。 你有做就回答yes,沒有做就回答no,這句話看似簡單,也符合直覺。 但其實這是個大坑,因為這種單純而且兩極的答案是沒辦法回應一個哪怕複雜一點的問題的, 比如: 你媽知道你殺了人嗎? 你試試看, 不論回答yes 還是 no,都是承認你殺了人。 === 附圖是在表示左右腦負責的區域,比如左腦負責感性和創意,右腦負責理性和直覺,這聽起來也很符合直覺, 但其實左右腦的這套理論也只是一套好玩有趣但已經被推翻的理論, 但如果一個人問你: 【左右腦有分別是真的嗎?】 === 你要考慮的有: 1,他要問的是腦有分左腦和右腦嗎? 2,

You've successfully subscribed to HealthyLane
Great! Next, complete checkout for full access to HealthyLane
Welcome back! You've successfully signed in.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.
Success! Your billing info is updated.
Billing info update failed.