Tagged

報導

A collection of 98 posts

接種人口比例
網myth碎碎念

接種人口比例

10%有很多嗎？老實說，真的不多。 在我們下面的泰國是6.39%，提醒一下，泰國人口是我們一倍，如果人數來看，泰國接種過疫苗的人比我們多100多萬（454萬）， === 再打個比方，這個網站查不到台灣的，但我們可以從台灣的官方數據看到，他們已經打了855000+ 劑， 而我們從2月24號首相大人打第一劑開始到現在的3個多月，共打了327萬劑， 而台灣是在不到1個月的時間內打到這個數量的，而且別忘了，台灣購買疫苗方面面對諸多情況，遠不如我們這邊那麼順利。 === 所以嘛。。。有人罵接種的很慢，不是沒有道理的。 #有的打就去打了不要放飛機 [https://www.facebook.com/hashtag/%E6%9C%89%E7%9A%84%E6%89%93%E5%B0%B1%E5%8E%BB%E6%89%93%E4%
疫苗的風險
網myth碎碎念

疫苗的風險

有人說，前一天才搶破頭，另一天就報這個新聞，是不是在搞笑啊？難怪預約了又不到場的人這麼多。 其實不是，新聞就是有什麼就報什麼才是好新聞，總不可能外國媒體都出了這個新聞，我國還默不作聲吧？到時候就是“知情不報”和“刻意隱瞞”了。 === 只不過這樣的時間點出這個新聞一定是會引起廣大反響的，尤其是本來就反疫苗或是反AZ的那些，就好像撿到槍一樣，還有看到把這件事扯到政治陰謀論去的，說什麼政府就是要吃錢，所以不買x國的疫苗，而買這種爛貨，這樣的政府就是不顧人民生命（政治和政治陰謀論是不一樣的蛤），之類的言論， 嗯。。。AZ疫苗在英國打了3000多萬人了，我們只能說，出事的機率很小，尤其是這麼明確確定是疫苗引發的動脈血栓導致的死亡還是第1例， === 沒錯，我們當然不可以忽視這一條人命帶來的啟示，跟你講3000多萬人只死1個=沒死這種混帳話。我們該看的是這個疫苗帶來的好處是什麼？ 1，打這一針後出事的風險是不是你可以承擔的？ 2，如果沒有打這一針你的風險又有多大？ 選一個你承擔的了的風險的事情來做就好，不想打就不要打，也不要被人勉強你去打，做你想要的選擇，這樣就好了。 至於剩
疫苗的造假
網myth碎碎念

疫苗的造假

在有些人質疑某些國家的疫苗的數據造假的時候， 某些國家已經開始出現假疫苗了，當然，假疫苗是人人得以誅之的勾當，所以抓來罵是非常沒有問題的， 只不過利益吸引之下，假疫苗理論上不會只出現在某些國家，其他國家都有可能出現的。 所以嘛。。。不要有 #地域歧視 [https://www.facebook.com/hashtag/%E5%9C%B0%E5%9F%9F%E6%AD%A7%E8%A6%96?__eep__=6&__tn__=*NK*F] 蛤，反正目前的新冠疫苗是不可能從 #正規管道 [https://www.facebook.com/hashtag/%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E7%AE%
看報導 要帶腦
網myth碎碎念

看報導 要帶腦

這個報導的標題就好像： 太陽熱度造成氣溫上升， 太陽【或】成全球暖化幫兇。 === 然後你一邊笑一邊罵他們蠢的時候，不小心點進去看，才看到，oh，原來是講病毒上面的膽固醇是幫兇。 === 總之這種研究其實也是一般大眾看不懂的，因為這種報告對一般大眾而言【沒有用】， 如果看了，或是由不做功課的媒體報導了，只會讓一般大眾以為吃降膽固醇藥就可以避免感染了。 真的，真的是一點用都沒有。 === 這種研究的主要作用是提供研究人員多一個思路，比如發明一些可以抑制病毒上的膽固醇作用的藥物。 總之，帶腦看報告和報導吧。 #知識就是力量 [https://www.facebook.com/hashtag/%E7%9F%A5%E8%AD%98%E5%B0%B1%E6%98%AF%E5%8A%9B%E9%87%8F?__eep__=6&__tn_
又是隔夜菜的問題？
網myth碎碎念

又是隔夜菜的問題？

這是舊聞了，但又被人挖出來再炒一輪，也可以算是【新聞界的隔夜菜】了。 ok，這個報導有幾個 #疑點 [https://www.facebook.com/hashtag/%E7%96%91%E9%BB%9E?__eep__=6&__tn__=*NK*F] 是各位需要去思考一下的： 1，他們怎麼知道是隔夜菜造成她的 #胃癌 [https://www.facebook.com/hashtag/%E8%83%83%E7%99%8C?__eep__=6&__tn__=*NK*F] 的？ 胃癌的原因有很多種，最典型的原因是 #螺旋菌
被媒體“借用”的報導
網myth碎碎念

被媒體“借用”的報導

我原本的一些用字讓人以為我在講她，其實不是，那我改成直接一點好了： 這就是霉體“借用”了某個網紅來抓流量的事情， 那句後悔也是那位網紅沒有講過的，是媒體自己加上去的。 === 這就跟之前講的一樣，在大規模接種的情況下，這種案例你是很難判斷究竟是不是疫苗造成的，然後再加上情緒的用字（那句"後悔"），整個輿論就是對疫苗不利的。 對，這些就是霉體的手法。 只不過，懷孕本來就是有一定機率會流產的，尤其是剛開始還不穩的時候，這不一定就是有什麼原因造成的，他就是發生了。 其實也就是因為這樣，所以才會有“3個月前不可以講”的傳統。 因為人很難理解【有些事情的發生是沒有理由的】。 === 至於疫苗會不會造成流產，理論上是不會的，打疫苗就是產生抗體的生理作用，也沒有研究證據顯示會影響胎兒發育等。 ps：甚至還有研究發現媽媽打了之後寶寶也可以獲得抗體 懂了上述的緣由，就看得懂，這一篇其實就是一位明星（應該是吧，其實我不認識），被媒體“借用”來曝光罷了。 當然，comment裡還是有很多很厲害的網友講她笨，害了一個無辜生命之類的。 我只想說，讓人真的理性看待科學和醫學，真的很難。
論報導的報導法
網myth碎碎念

論報導的報導法

咋看之下，他們是在拉低疫苗的信心。 然後我想到，是打了會講華語的某疫苗第一次打的日子。這樣似乎就說的通了，這樣的報導可以拉低其他種類疫苗的信心，然後用凱里的影片來宣傳，拉高另一個疫苗的信心。 這是第一層罷了。 然後咧，如果你有看到 #衛生部 [https://www.facebook.com/hashtag/%E8%A1%9B%E7%94%9F%E9%83%A8?__eep__=6&__tn__=*NK*F] 調查後講死因跟疫苗無關的新聞，你會看到這些消息都是阿山哥來講的，有些附圖還是阿山哥低頭的照片。 然後你就可以看到下面一片罵阿山哥的， 然後那幾個吃乾飯的正負胃聲布掌是不見踪影的。 這是第二層。 然後胃聲布掌今天打完第二劑疫苗，然後出新聞。 這是第三層。 果然高招蛤～你以為是疫苗，其實是症痣。 === 話說，第一位死者是護士，第二位死者是消防員， 我看到有人講有高血壓心臟病慢性病可以當護士和消防員的咩？ 我都不知道他是真的，還是裝的。
負面報導
網myth碎碎念

負面報導

我點進去看之前，已經有做好心理準備一定會有不了解狀況的“人”會酸來酸去，我預算負面留言可能有60%吧， 然後我深呼吸了一次，點開，發現我還是太嫩了，幾乎所有的留言都是負面的。而且我還真的是佩服那些水軍，真的是什麼都可以扯到台灣問題去。 我原本想說這是思想僵化，但想想，你也至少需要有思想，才談得上僵化，而這些人已經沒有了。 === 對於一些有類似疑問，但還肯思考的人，我幫忙做一些開頭，希望可以刺激一些還肯用腦的人的思想，已經沒有了的那些我就不管了： 1，不是疫苗的問題，報導來幹嘛？ 首先第一，一定是因為這有新聞價值，第二，因為之前懷疑跟疫苗有關，現在懷疑跟病毒有關，這間中的差別，你可以細品， 我們一再強調蛤，這個病毒和疫苗都是新的東西，新的東西就要觀察，任何的懷疑，只要證據充足了，都是可以推翻的，還記得一開始說這個病毒”不會人傳人“嗎？還有“不會空氣傳染”，“不會形成瘟疫”，“跟SARS一樣很快就會不見”，“口罩沒有用” 對，連最具爭議的空氣傳播都被證明“可以”了，
醫生是哪位？
網myth碎碎念

醫生是哪位？

這種報導不知道是何居心，是湊疫苗的熱鬧但又不懂有什麼好講？是趁現在疫苗正夯的時候來一桶冷水咧？還是在迎合某一族群的讀者的胃口？ 無論如何，這報導都有至少2個問題： 1，這個醫生是哪位？ 從頭到尾就醫生醫生醫生，可是連一個姓都沒有出現，這是什麼意思？一個醫生就代表所有醫生的意見？還是說那個醫生不想/不敢具名？那個人真的是醫生嗎？還是他講他是醫生記者就信了他是醫生？ 頂著這麼大的頭銜卻沒有具名，這樣的內容可信嗎？ 如果我隨口講有個諾貝爾獎得主打給我，跟我講這個疫苗很好，可是沒有講名字，你們會信嗎？ （等一下，好像真的很多人會信） === 2，天花是人類第一次完美攻克的傳染病，而且還給我們弄到基本絕種了，那時候的技術、運輸、交通、人口活動、經濟、資訊傳遞成本等，全部都跟今天沒辦法比。就算是這樣，也才花了【184年】就攻克了一個困擾人類【幾千年】的病，這個還不夠厲害咩？ 所以我實在告訴你們，不要某些人跟你講一個【看起來】很高的數字，你就被牽著情緒走， 這些東西是要【比】過才知道的。 #帶腦看報導
質疑報導
網myth碎碎念

質疑報導

這幾篇一直講關於疫苗的話題，我還是強調，你信任哪個就去打哪個，隨便你，但不需要去詛咒任何一個疫苗無效，這一年來間接和直接、有記錄和沒記錄丟失的人命還不夠嗎？ 但似乎就是有人看不懂我這一片丹心，硬是要塞一些有問題的文章或影片來給我，要給我做“思想教育”。 === 其中一個印象最深刻的，是講輝瑞疫苗效果 #飽受質疑 [https://www.facebook.com/hashtag/%E9%A3%BD%E5%8F%97%E8%B3%AA%E7%96%91?__eep__=6&__tn__=*NK*F] 的影片，基本上就是在講mRNA技術的不成熟，fda開特別通道，所以【醫學界慎之又慎，因為人類基因安全比什麼疫苗都重要】，還不忘補上，如果打了出問題，輝瑞不會負責。 相反，滅活疫苗已經行之有年，要有【更高規格生產設備，
接種疫苗仍會染疫？
網myth碎碎念

接種疫苗仍會染疫？

30萬人接種，檢查了18.9萬人，其中1.24萬人確認感染， 這1.24萬人裡面，主要都是在接種第一劑之後一個禮拜內被感染的，另外還有1410人是打第一劑之後，第二劑之前的2個禮拜後感染的，69個人是打了第二劑之後感染的。 也就是說，以現在的數據而言， 打了第一劑還沒有打第二劑，被感染的可能性是6.6% 打了第二劑還會感染的可能性是0.03% 這個程度，就有人罵95%有效率是騙人的，好吧，修正成93.4%，不懂他們會爽一點沒有。（不過實際上不是這樣算，95%是跟安慰劑組對比出來的，這個93.4%是自己跟自己算） === 【ps：再強調一次，這些%實際上不是這樣算的ha，不然有人以為我看到別人高潮所以我也高潮，那就太不好意思了。 想看切確數據的朋友可以在comment中看網友 独到箭解 的計算。】 === 其實，上述打了多少針，又有幾個case的數據都是報導內有清楚寫出來的， 我也不知道為什麼報導標題要這樣寫，可能就是為了吸引那些看到美國疫苗“看起來”有問題就會高潮的人們看的吧。 這就不難了解為什麼這報導的留言區一片歡騰了。 === 那我只想說，各位希望美國疫
非過勞死
網myth碎碎念

非過勞死

知道為什麼阿山哥出來闢謠還會被罵嗎？ 因為那些人一開始就相信了錯誤的報導標題，等到官方證明是報導方的錯的時候，他們就拉不下面子承認自己相信了錯誤的報導， 所以就進入 #認知失調 [https://www.facebook.com/hashtag/%E8%AA%8D%E7%9F%A5%E5%A4%B1%E8%AA%BF?__eep__=6&__tn__=*NK*F] ，所以那些留言無非就是： 1，陰謀論、陰謀論、陰謀論 2，醫生過勞死，死得有意義，可以給大家做個提醒，怎麼可以打破這個美麗的童話？ 3，推卸責任，要維持醫療體系的美麗形象。 言下之意，他們希望他是真的過勞死，最好還是真的睡夢中死的，這樣他們的面子才掛得住。 剩下的，都是屁話。 === 我是贊同過勞加速了他的離世，但事實就是事實，
證據等級
網myth碎碎念

證據等級

我查了原文研究，是【隨機+double blind】研究，證據等級不低了，缺點是實驗樣本人數太少。 你看蛤，24人，分兩組，一組12個人，也就是說，實驗組91%存活，代表11個人存活，1個死了；安慰劑組42%存活，是死了7人的意思。 === 為什麼報導不用人數來表達？ 很簡單，因為只是用人數表達，看起來不夠震撼，1個vs7個而已， 而且這些新聞應該是從發表的研究的result上抄下來的而已，他們沒有去算過。 如果我是報導編輯，知道這個%背後的意義之後我可以寫：【使用幹細胞治療，重症患者存活率高出700%】 所以這也是【多思考一點】的好處。 === 至於這個是不是代表幹細胞治療真的很有前景？答案是：是有前景，但是證據還不夠硬， 因為他們的樣本數不夠（研究團隊自己也有提出這點限制），簡單來說，他們的樣本才10幾個人而已，多一人、少一人，都是9%上下的，比“大部分”股票都還要瘋狂，
故意手法
網myth碎碎念

故意手法

朋友問我，那標題是不是故意寫到這樣的啊？ 當然是故意的，不故意的話，哪裡會有這麼多人出來秀智商下限？哪裡有這麼多笑話可以看？而且很可能你就看不到這篇報導了。 當然，我是覺得就算照實寫【4個是安慰劑組，2個是實驗組】，那些人也一樣是看不懂的， 何必咧？ #知識就是力量 [https://www.facebook.com/hashtag/%E7%9F%A5%E8%AD%98%E5%B0%B1%E6%98%AF%E5%8A%9B%E9%87%8F?__eep__=6&__tn__=*NK*F] #知識不會是負擔 [https://www.facebook.com/hashtag/%E7%
疫苗不良相關報導
網myth碎碎念

疫苗不良相關報導

如果你仔細看，你會發現，這篇報導的題目是在講2件【不相關】的事， 1，發生了不良事件 2，巴西叫停中國疫苗試驗 就是這兩個不相關的東西，參在一起講，讓你心癢癢。 === 【那個不良事件是什麼？】 | 答：是有受試者死亡。 【那這死亡案例跟疫苗有關嗎？】 答：跟疫苗無關。 【打了疫苗後死，好意思講跟疫苗無關？這是什麼黑箱嗎？】 答：一個人類死掉的可能性是非常多的，所以如果只是看【打了疫苗後有一人死亡】，最誇張的可能性可以是【打了疫苗之後發生車禍而死】，所以這就是為什麼死亡是一件事，分離出原因是另一件事， === 如果你看不懂我上面這段寫來做什麼，還覺得我在講廢話，強烈建議你多看幾次，悟出其中道理。 因為這是這個世上很少人有的邏輯思維能力，你看懂了，你就高人兩等了。 === 當然，車禍死亡是誇張的說法，也有可能是中風死、心臟病老死等等，總之跟疫苗無關的死因。 疫苗不良反應致死最大的可能性是 #過敏 [https://www.facebook.com/hashtag/%E9%81%
37度
網myth碎碎念

37度

確實，人類的體溫確實不是37度了，相比200年之前已經下降了0.4度，但這篇報導，只有這句是正確的，剩下的都是亂寫的， 或是要說亂抄也可以，因為看到最後會看到這文是來自【精準醫學】微信號的。 然後這個號稱【精準醫學】的微信號，也是亂寫的。 === 如果你看過原文的研究，就知道完全不是這麼一回事。 1，體溫的下降跟癌症風險和免疫力無關，尤其那句每提升1度C，免疫力上升13%，這句在研究中根本沒有出現， 2，報導（或是那個微信號）還講，【科學家】說這是因為人類缺乏運動，科你個頭，研究中根本沒有提到運動, 3，研究中也沒有提到【cancer】。 全部都是那個微信號自己腦補的。 === 研究中的發現是這樣的： 他們首先排除了測量儀器的差別，也就是排除了【現代的體溫計比較準，以前的比較不准】造成的數據差別。 1，因為空調系統的普及化（從這裡看應該是文明社會而已） 2，人類受到的疾病減少，藥物使用的發達，讓人類的體溫【不需要】那麼高了 研究人員認為這是一種進化“
禁藥
網myth碎碎念

禁藥

衛生部放出來的21個產品，裡面都含有禁藥。 有趣的是，90%含有壯陽藥，當然，“壯陽”只是形容詞，實際上tadalafil和sildenafil都是用來治療ED（勃起功能障礙）的藥物， 尤其sildenafil其實就是viagra。 剩下的10%是類固醇，dexamethason和prednisolone，其實也就是過敏的時候醫生開的過敏藥。 === 所以呢，當你看到某些產品的廣告寫到： “不要吃西藥了，西藥傷肝傷腎”， “我們的產品萃取自天然草本，不會有副作用“ ”效果還跟西藥一樣強大，某某人吃了從此不用吃西藥了” 你可能可以回想一下你看過這個post，你可能是在用更貴的價格吃着同樣的西藥。 尤其是現在很流行的所謂喝了過敏都好了的果汁，更是如此。 === 你可能回想，既然跟醫生拿的西藥是一樣的，那憑什麼醫生開的就是合法的，這些就是非法的？ 很簡單，因為跟醫生拿的，你知道這是什麼，醫生也知道你的狀況，知道你適合或不適合吃這些藥， 更重要的是跟醫生拿的，藥的含量是確定的，上面寫著1粒sildenafil 20 mg，就是sildenafil 20 mg；而你在ma
真假口罩
網myth碎碎念

真假口罩

有人跟我說，現在真口罩的價格都很便宜了，哪裡還會有假口罩？ 當然還是有的，還卡在手上的要回血，不然要自己戴嗎？ 加上現時口罩的需求量也依然是一年前的幾十倍，利益當然還是有的，只是沒有半年前那麼厚， 而且更重要的是造假的成本還很低，因為很多所謂的標章，自己印也不是印不出來，所以自然是有這個“空間”的。 === 讓我比較難過的是，這一則報導中的假口罩，主要客戶還是醫療人員， 這些人，晚上睡得着嗎？ === 至於我們這些消費者要怎麼辦？ 我只能說請務必從 #正規管道 [https://www.facebook.com/hashtag/%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E7%AE%A1%E9%81%93?__eep__=6&__tn__=*NK*F] 買，也不是說正規管道就一定不會有問題，而是正規管道的如果之後被發現有問題，你可以知道是哪裡的問題，
功德無量文
網myth碎碎念

功德無量文

我闢謠這個的時候，有人很生氣，說：“反正這個吃了沒有壞處啊！你是見不得別人好吧？” 噢，我們先不論你買了要不要吃，吃了有沒有問題，就單單是有一個uncle或auntie信了這個產品可以治療covid-19，就買了一大堆，然後有恃無恐的趴趴走， 我問你，這是不是就跟一個定時炸彈趴趴走是一樣的？ === 而且【治療】也不是【預防】，並不是說你吃了就covid 不侵，該中的時候你還是會中，阿山哥每天報告的那些數字裡面一樣有你， 更何況這產品也不是治療用途，它只是【減輕症狀】的用途，而且只是【肺部和呼吸道】的症狀。 確實，減輕這些症狀是可以讓患者的死亡率下降，但是別忘了，這個病毒很巴閉的，雖然名為【肺炎】，但它其實可以從頭到腳的器官都跟你隨便選一個來侵襲，甚至造成嚴重的，一輩子的後遺症， 所以單單是這一個錯誤的概念就足夠害人了，而且還不是害死人，而是有機會讓人【半生不死】，讓他有機會懷著怨恨咒罵害到他的人，一輩子。 === 所以你可以說不嚴重嗎？ 從現在開始，如果還有人傳這個消息給你，你傳回正確的消息和報導給他，這樣還可以幫你積一點陰德。 #功德無量 [https:
逛花園 看報導
網myth碎碎念

逛花園 看報導

看看某國的醫生如何帶你遊花園，肺癌的可能原因可以是作息不正常、不喝水、熬夜、玩手機、吸煙、環境污染、精神壓力大、基因遺傳等等等， 然後通篇沒有提到空氣污染，你要講【環境污染】包含了空氣污染也不是不可以，但我們都知道這個行為叫抬槓， 逃避到有一點刻意了，不會嗎？ 12歲的小肺癌患者是湖南的，然後只要你隨便search 【湖南 空氣】就可以看到湖南空氣污染嚴重的報導。 #或或或或或或或或 [https://www.facebook.com/hashtag/%E6%88%96%E6%88%96%E6%88%96%E6%88%96%E6%88%96%E6%88%96%E6%88%96%E6%88%
衛生觀念要注意
網myth碎碎念

衛生觀念要注意

ok，這個事件的重點並不是魚會不會被傳染病毒，而是2點： 1，這個case是病毒存在於砧板上，至於為什麽砧板上會有病毒，則可能是通過講話時的飛沫、工作人員的皮膚接觸、或是病毒沾到肉類再沾到砧板上去的， 2，這個病毒是很容易傳播的，這個疫情還沒有完全過去，拜託大家醒目一點。 === 當然，如果病毒粘在食物上，你食物有煮熟，那就基本不用擔心了，只不過這個是三文魚，有些人會吃生的（不管它看起來怎樣都敢吃生的），那就有傳染風險了。 另外一點就是，一般而言，你摸了有病毒的魚（或是砧板），你會去洗手， 但如果你戴了手套，自以為衛生，沒有洗手、再去摸其他市場中的食物，那這個病毒就是到處都有了。 所以我真的覺得給手套只是製造垃圾而已。 #手套沒有用 [https://www.facebook.com/hashtag/%E6%89%8B%E5%A5%97%E6%B2%92%E6%9C%89%
又是保健品的錯？
網myth碎碎念

又是保健品的錯？

通篇報導沒有講到是什麼保健品， 看進去，講到小伙一邊吃藥一邊配酒， 我之前就有分享過一篇 #藥物不可以跟酒一起配 [https://www.facebook.com/hashtag/%E8%97%A5%E7%89%A9%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E8%B7%9F%E9%85%92%E4%B8%80%E8%B5%B7%E9%85%8D?epa=HASHTAG] ，體現這個白痴舉動的危險性。 從這裡我們也能知道他是為什麼痛風了， 而且都已經痛風了還不戒酒，這不是自找的是什麼？ === 結果報導（或報導中提及的劉醫生）把問題推到保健品頭上。。。 oi，