帶腦 - HealthyLane (Page 3)

畢業服

我常講，穿白袍的人並不一定就是醫療專業人員，一件幾十塊罷了，誰都可以買，誰都可以穿，不用說穿來拍片胡說八道，你要買來穿睡覺也沒有人會阻止你。無獨有偶，畢業袍和方帽其實也很容易買到，他們賣你的時候也不會跟你驗證你到底是不是正規學校的畢業生，所以一樣的，不用說穿了拍照片，你要穿來睡覺一樣也沒有人阻止你。 . . . 人確實靠衣裝，但如果你只會看衣裝，那你就離上車不遠了。 #帶腦上網 #佛靠金裝人靠衣裝 #釣愚

網myth碎碎念

脂肪細胞

不懂是演算法造成的還是怎樣，一直看到這張圖，做這張圖的人還不懂是什麼意思，還給自己留了一個【98%】的保險，但單就這個部分就已經錯到離譜，就算上了保險也還是連懵都沒有懵對。我原本只是想解釋一個【免疫細胞】的罷了，因為一個疫情讓很多2019年之前連口罩哪一面戴在外面都不懂的人一夕變成免疫學專家，我想吐槽的是這個。 . . . 但想到可能還會有人來講“aiyerrr～只有一個錯你就講別人是fake的，這樣是以偏概全”或是一定也會有人問我那剩下那幾個是不是就是對的，所以我還是多寫兩句好了。實際上【肝臟細胞】的壽命是5個月，也就是【150天】，【脂肪細胞】並不是90天，而是【10年以上】，不然你以為脂肪為什麼這麼頑固？ . . . 這張圖裡面，唯一對的只有紅血球，確實是120天，如果有人還要硬講因為有一個資料是對的，所以整張垃圾就是對的，那我也是無話可說了，你們高興就好。啊對，我說這張圖只有紅血球是對的，就是字面上的意思，那些什麼激素藥物什麼養生的定義，也都只是瞎掰的罷了，最後這張圖的意義只是要跟你講：【吃他們家的產品不要急着看到效果，要至少吃幾個月，讓他們

網myth碎碎念

Svante Pääbo

每年的諾貝爾獎出來之後不久，就會有冒用得獎者名義的產品跑出來割韭菜，比如細胞自噬作用、酵素的發現、缺氧誘導因子、免疫療法、端粒效應、生理時鐘、石墨烯等等的發現者都”被代言“了各種神奇的產品，比較特別的是偉哥的發明人，他們是真的以自己的名義分別代言了不同的產品。而今年這一位，應該就比較難”被代言“了。 . . . 他的貢獻是【確立了古DNA的萃取、純化、定序的技術，開創了古遺傳學領域，為研究現代人提供了基礎】（據我粗淺的了解是這樣，如果有說錯，還請各位大佬不吝指教）簡單來講，就是他發現了現代人類（智人）的祖先跟已滅絕的尼安德塔人和丹尼索瓦人有過基因交流（交配產生後代），所以我們現代人體內，有一定比例的基因是來自已經滅絕的其他人種的。這個發現有什麼用途和意義嗎？值得拿諾貝爾獎？而且還是一個人獨拿？意義其實很重大，因為這樣就可以更好的研究我們現代人的起源，比如【非洲起源論】，然後也能讓我們從另一個角度研究現代人的傳染疾病。用途方面，我舉個例子，得獎者Svante Pääbo在2021年有研究過新冠肺炎重症感染者的基因，發現到在某一基因片段含有尼安德塔人的基因的人，

網myth碎碎念

肽液

這影片頂多就是用10%的廢話雞湯，包裝那剩下90%的不知所謂，做出來的廣告。 1，並沒有一個東西叫做【肽液】，如果硬要解釋，那就是主要成分是【肽】的液體，就像【精液】的意思那樣，是主要成分是【精子】的液體，這應該不難理解。【肽】其實也不是什麼神奇的東西，也就是【蛋白質】分解後的結構，如果再分解下去，就是變成 #氨基酸。市場上很多產品都有加肽，把肽吹到很漲的也確實不少，但這個影片是我看過吹到最富想像力的，而且還創造出了肽液這個名詞。 . . . 2，如果只是憑空捏出一個名詞就算了，他還打個預防針先，講這個肽液是【提煉不出來】的東西，然後講這是真實的。厲害咯～這就好像一個人跟你講，他有10倍於Elun的資產，但是這資產是隱形的，沒辦法給你看帳和不動產，總之他就是有，你不信就是你智慧不足，你sb。這邊簡單說明蛤～你真的要證明一個物質存在，那你唯一需要做的就是把它提煉出來，也就是做成份分析。

網myth碎碎念

學到假普科

這次的假科普比較單純一點，首先，這些食物都是高蛋白質類的食物，所以講他們高蛋白含量並沒有錯，只不過這是一個把 #廢話當知識的假科普，你以為你學到了東西，但實際上什麼都沒學到，這時候有人就會不服氣，“什麼？哪裡可能沒有學到東西？這些食物是高蛋白的沒有錯啊～” 對，沒有錯，但不代表這個資訊有用，比如我拿一粒 #雞蛋問你，“那麼雞蛋呢？雞蛋的蛋白質高還是低？健身可以吃嗎？” 你就跟80億人一樣震驚+迷茫了。 . . . 另外，帶魚是一種魚，也是一種動物，所以一定會有脂肪，而且如果你去查，某國的資料還有特別顯示：【每百克带鱼含脂肪4. 9-7. 4克，为鲤鱼、卿鱼、黄花鱼的1. 5-2倍】人家的脂肪這麼高，營養價值這麼豐富，結果落在你們這班人手裡只變成了飽足感強的食物。 #你吃衛生紙嘛有飽足感 #帶腦share東西 #抬槓假科普系列

網myth碎碎念

大可不必

當然，這很有可能是一個marketing 手法，故意寫到這樣密密麻麻，引一些像我這樣吃飽太得空的人去嘲笑或是說嘴，進而提高曝光度和加深消費者印象，但我們就先排除這一個可能性，來聊聊【賣】產品和【買】產品的人的心理，賣的人，是恨不得全世界都知道他們的東西好的，所以一定是希望有什麼好東西，就一定要寫出來，但是蛤，其實消費者不一定會去看，要記得【less is more】，有一個讓人印象深刻的點，一個強項，一個主角，其實就夠了，太多反而讓人記不住，除非你的訴求就是要給人【一整個密密麻麻的SB（super badass）產品】的印象。 . . . 買的人，這只是一個汽水，所以很多人會跟著一起笑，但如果是換成一種什麼都有，有病治病沒病壯陽，恨不得把元素週期表都全部抄進去的仙丹保健品的時候很多人就不是那麼理性了。這時候就容我提醒你一點，一個產品才多少容量？就算容得下這麼多好東西，那每一種好東西的含量又有多少？就那一點點點點，你覺得會有效果嗎？記得，【有沒有？】和【有多少?

網myth碎碎念

新聞不一定是真的

這則新聞很火，但是我點進去看之後，再花一點時間在網上繞了一圈，我發現，這很可能一開始只是農場文，也就是這兩夫婦和醫生都是編出來的，是假的。所以我就整理了一下，各位有興趣的可以看一看，看完也讓身邊的人知道，為什麼有寫時候上了報紙的東西也不一定就是真的。 . . . 首先，我國的各大報章報導這個“新聞”，是因為台灣的媒體（三粒新聞）在今天報導了這個“新聞”，內容基本就是一樣的，總之就是“參考”的，而我一路來就有說，【台灣的新聞不是新聞】，所以我就繼續再看下去，然後發現他們應該也是“參考”中國的搜胡網上2天前的“新聞”，只不過搜胡的標題更厲害，加了一句【醫生：無知害人不淺】，而某國的資料網億新聞，是早在2022年2月報導過這一篇，然後更早的2020年2月網億劍康也有發表了這一篇。只不過那時候這兩夫婦還不是90後，而是【80後】，然後這間中這“新聞”在各個某國的新聞網頁有發布，只不過內容總會變來變去，比如一開始沒有講他們喝了幾年，只是講常喝，之後變成喝3年發生肝癌，現在進化成喝5年肝癌，還有，內文的“看點加強”

網myth碎碎念

僞科普

最近一直有網友來問這個是不是真的，直接講答案：【都是假的】但是有一個很有趣的現象，如果你只是講這是假的，那他們就會講，“可是隔夜真的不好嘛，所以他這樣講也是有道理的呀～” “隔夜確實會營養流失呀～” “海鮮不新鮮確實會有蛋白質降解呀～”之類的，還會幫這些infographic“講話”。如果你要跟他們詳細解釋，他們又不捨得花時間聽，也不捨得花腦力想，所以我還是寫了放在這裡好了。 . . . 這就是這種 #偽科普厲害的地方，把大家認定的常識，配上一個嚇人的廢話，就能讓人很難分辨真假了，把真話和假話混在一起講，製造出讓人難分真假的謊言，也是一樣的道理。如果要闢這種謠，就要花功夫了，首先，需要把他們拆解開來，比如【隔夜的土豆營養成分會丟失】，這就是一句常識，沒有人會講這是假的，但是【營養成分丟失】和【帶來不可預想的後果】，加起來就是一句廢話，而且是沒有前後因果關係的廢話。營養丟失會帶來什麼不可預想的後果？頂多就是營養不良吧？這有不可預想咩？難不成還會爆炸？ . . . 另一邊，海鮮不新鮮了會有蛋白質降解物，這個確實是真的，但是，如果是【隔夜菜】

網myth碎碎念

標題及內容的不一致

以下的內容，你們就當作故事來看就好，看得懂是你學到，看不懂我也不好再解釋什麼，所以不用問，問就是請你用腦多思考。 === 10多年前，台灣各媒體上出現很多無厘頭的【英國研究】，比如：英國研究情侶平均一年吵架312次、英國研究證明先有雞才有蛋、英國花16年研究發現，吃白米提高死亡率、英國研究發現老梗把妹有效，有一小部分人有去追根究底，發現這其實是英國的廣告和行銷公司的行銷操作，先現在的話來講，就是把正經的研究扭曲解讀，做成fake news來製造流量，並在文末加上廣告商的廣告。只不過當台灣的一些記者在分不清這是fake news的情況下，把“報導”中關於研究的部份截取出來，做成一個新聞，台灣民眾看到的就是一條條無厘頭的英國研究了。那時候網路才剛剛發達，大部分人根本分不清這些其實只是廣告，所以非常容易直接相信出現在媒體上的東西。但是很快的，因為這種報導真的是一點意義都沒有，所以當民眾回過神來， #英國研究 [https://www.facebook.com/hashtag/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E7%A0%94%

網myth碎碎念

紫外光燈

這是無菌無塵操作台（Laminar Flow Cabinet），你們看影片看到一些展現研究過程的片段多數就是在這種操作台裡面做的，無塵，是因為他裡面用一種特定的氣流方式，確保外面的灰塵不會跑進這個操作台，無菌，是因為每次使用前使用後都需要開紫外燈，照射這個操作台中的一切物體表面，達到殺菌的效果。只要是做過生化實驗的人，一定對這個操作台不陌生。 === 這一篇的重點在這邊： 1，紫外光燈的顏色大概是圖片中那個顏色，是類似淺藍色的顏色，而不是紫色的，紫外線因為是【波長在紫色以外的線】，所以 #紫外線是沒有顏色的 [https://www.facebook.com/hashtag/%E7%B4%AB%E5%A4%96%E7%B7%9A%E6%98%AF%E6%B2%92%E6%9C%89%E9%A1%8F%E8%

網myth碎碎念

酵素分解

看到一個廣告，放了enzyme的作用表示圖，裡面還有底物substrate和產物product，這張圖是正確的，也是生物化學的基礎中的基礎。但是廣告的內容就講，“所以酵素可以分解y脂，幫你j肥，減少脂f堆積，預防三高”，這就是純純的看圖編故事了。 === 只有魔法可以打敗魔法，所以我也用市場上常聽到的廣告來解釋好了，大家是不是常看到【小分子，好吸收】這樣的廣告？這句廣告在這裡就可以用，酵素的實際功能，就是把結構複雜的“大分子”物質，分解成結構簡單的“小分子”，讓身體好吸收。 === 營養學有三大熱量營養素，分別是醣類、脂肪、蛋白質。分別對應的是澱粉酶（amylase）、脂解酶（lipase）、蛋白酶（protease）他們的作用就分別是：把複雜的澱粉分解成簡單的單醣，讓身體吸收；把複雜的三酸甘油脂（也就是脂肪）分解成簡單的脂肪酸和甘油，讓身體吸收；把複雜的蛋白質分解成簡單的肽和氨基酸，讓身體吸收。 === 所以看完上述的解釋，憑各位的冰雪聰明，應該可以理解所謂的分解，是指分解了讓這些熱量營養素更好的吸收的意思，而不是“分解了就變成另一種東

網myth碎碎念

帶腦看科普

說真的，我也希望這麼容易就可以治療癌症，那癌症根本就不是世紀絕症了。不過對於某些賣產品、賣療法、賣文憑的人而言，他們對這問題的解答應該也很容易猜得出來，無非就是講那些專家和醫生就是要把簡單的東西複雜化，把原本很容易的、吃這幾種食物就可以治好的癌症弄到很難的樣子，這樣藥廠和醫院才可以賺錢。 === 說起來，這類說法一直都有，在華人圈最典型的例子，就是台灣的林光常。他就是慫恿他的信徒不要做正規治療，只吃“好的食物”和“排毒”就可以治好癌症了，結果信徒耽誤治療死了，他也進去蹲了2年多。所以之後的大濕們就學乖了，不直接叫信徒不要治療，只是拐彎抹角的講現代醫療（或是西醫）的不好，這樣就不構成慫恿，那就算信徒死了，也不關他們的事，如果萬一信徒真的撐過來了，嘿嘿～那就是活生生的免費廣告了。 === 話說，有沒有可能癌症其實很簡單，只是那些萬惡的財團、藥廠、醫院、醫生為了賺錢所以才把事情弄到這麼複雜？而不用那些唾手可得的蔬菜水果來治療？嗯，不可能。你想一下蛤，如果真的這麼簡單就可以治療癌症，那對他們而言更容易的方式就是把這些蔬菜水果全部 #壟斷 [https://w

網myth碎碎念

舊新聞

最近這篇又跑出來了，OK，我嘗試用另一個角度來分享看看。他們的算法是這樣的：不論你情況如何，只要你中了，不論輕重，喝了，你最後活著，或是14天後呈陰性，那你就可以算是被“治愈”。這樣咋一看好像很有道理，當然，也沒有什麼對照組、實驗組或是雙盲，不過沒差，現在我們都知道，covid的常識本來就是98%以上的患者，就算什麼都不做。也可以自行痊癒。而這個報導中公佈的97%有效率，“精準”一點來說是97.78% 那這樣比一比，你能說他真的有效果嗎？ === 這就是為什麼我一開始就很反對相關單位用“治愈”而不是用“痊癒”來表示確診後沒有死的患者。因為單一個字的不同，就足以造成天大的誤會。 === 還有，這其實是2020年3月15日的報導，那時候流行的都只有原始病株，你要怎麼確定面對現在這些變種的，它的效果也會這麼“好”？ #帶腦看報導 [https://www.facebook.com/hashtag/%E5%B8%

網myth碎碎念

帶腦看真假新聞

讓我心寒的是我在那個“新聞”的comment沒有看到多少理性的回應。唉。。。這個解釋應該還是會被罵一波吧，然後還是沒人看的那種，不過。。。隨便吧。 === VAERS並不是一個調查的結果，而是一個 #自願申報系統 [https://www.facebook.com/hashtag/%E8%87%AA%E9%A1%98%E7%94%B3%E5%A0%B1%E7%B3%BB%E7%B5%B1?__eep__=6&__tn__=*NK*F] ，重複一次，這是一個申報系統，他們是收集資料的，用來提供後續的研究做材料，而已。注意，這並不是調查後的結果，而是你怎麼申報，他就怎麼記錄，你申報頭痛，他就記錄頭痛；

網myth碎碎念

五穀雜糧

五穀雜糧中的 #五穀 [https://www.facebook.com/hashtag/%E4%BA%94%E7%A9%80?__eep__=6&__tn__=*NK*F] ，知道是什麼嗎？稻黍稷麥菽，稻：很簡單，就是水稻、大米，也就是我們平常吃的米。黍：黃米，或是小米，可以釀酒。台灣原住民的小米酒就是小米釀的。稷：有說是小米的，也有說是高粱的，總之也是一種糧食作物，高粱酒就是高粱釀的。麥：小麥，可以做麵粉。菽：大豆、黃豆，或是豆類的統稱。因為中國很大，南北不同的氣候，可以種植的作物不同，所以又有另一種說法的五穀是【麻黍稷麥菽】差別就是有麻無稻，或是有稻無麻。麻主要是用他的纖維來做織布，

網myth碎碎念

辣眼睛的內文

最近某報的風向很明顯的偏向了一邊，我看下去comment，果不其然，一大堆只看這種爛標題就可以得出更多更爛的結論的鍵盤大師，分享數4小時內突破800，破千我想應該是沒問題的。我聽很多朋友說他們很早就已經unfollow此報了，看來是有品的讀者都被篩掉了，所以只能越來越依賴這種爛標題來服務剩下的“讀者”。 === 標題再爛還是要看內文，原本我還想說，事情很簡單，應該就是在講打了2劑疫苗，完成了“療程”的人，如果中到Delta，雖然重症和死亡率會下降，但一樣有傳染給別人的可能性。但厲害的是，他後面又有一段講“對於接種疫苗者是否會傳染病毒給他人，現有研究仍不足以清楚說明”。您阿瑪咧～連“傳染力”這個唯一的“一樣”都不一樣了，他到底是哪裡來的臉來講“一樣”的？ === 這篇報導真的是辣眼睛，所以我去找了一下他可能是“參考”了哪一篇外國的報導的。然後我找到的Reuters。看一下內容，減去被“省略”掉的部分，我99.99%確定他是參考這一篇，或是這一篇的相關或衍生的報導。讓我失望的是，Reuters的標題寫的是may not stop

網myth碎碎念

疫苗的意義

這些說法，都是利用人類的各種心理陷阱和偏見來做的，所以如果一個人對這種說法信到完了的，那就不用浪費時間跟他們辯什麼，他們爽就好。我這篇是寫給還不知道要相信哪一邊的人看的。 1，就連吃榴蓮喝酒會死這種話都有人信，要一般大眾用理性看待注射疫苗後幾天之內發生的死亡，本來就很難，何況我之前也有寫過，榴蓮+酒確實會造成酒精在體內代謝變慢，所以在很小的機會之下，確實可以在一定程度上加快本來就快要因為心血管疾病而死的人的心臟病爆發的機會，放到疫苗上，就好比有些人打了疫苗會很累，如果他本來就是快要過勞死了的人，那麼打疫苗的累確實有可能是最後一根稻草。（所以一般都會建議要睡眠充足）要讓一般人更加理性的看待這一層關係，更是難上加難。但各位可以想一下，如果疫苗造成的死亡真的很常見，政府是不會屁股癢去花錢買的，幾蠢的政府都不會。 === 2，病毒變種並不是在疫苗出現之後才出現的，早在疫苗出來之前其實就已經有一萬多種變種了（*1），只不過當中絕大多數沒什麼影響力。我們現在朗朗上口的那些變種，其實是其中的佼佼者而已。這個病毒是RNA冠狀病毒，結構簡單，所以很容易發生突變，所以突變

網myth碎碎念

氯化鉀是什麼？

網路上看到的，原文是日文，翻譯版有一些翻譯有誤和資料錯誤，我做了一些修正，話說，#氯化鉀 [https://www.facebook.com/hashtag/%E6%B0%AF%E5%8C%96%E9%89%80?__eep__=6&__tn__=*NK*F] Potassium chloride 是什麼東西？基本上沒什麼神奇的，就是一種天然存在的礦物鹽，在食品加工中，#低鈉鹽 [https://www.facebook.com/hashtag/%E4%BD%8E%E9%88%89%E9%B9%BD?__eep__=6&__tn__=*NK*

網myth碎碎念

帶腦看疫苗

偶爾，網路上會出現一些文章，講某某科學家放棄了某個重大發明的專利，讓大眾受益，比如同樣是疫苗領域的小兒麻痺疫苗的發明者Jonas Salk，也是放棄專利，少賺了幾百億，到今天有時候會看到他的故事被一些成功學學徒們讚頌。 Jonas Salk的故事發生在1950年代，不禁讓我想像，如果Jonas Salk活在現代，他放棄專利的高尚舉動會不會也會被酸民酸到融掉？ === 其實作為一家藥廠或研發人員，要不要用專利來賺錢那是他們的選擇，就算有背後其他深遠的打算，單看這一點，他們的付出就已經是勝造70級浮屠了的。也不用去批評其他藥廠為什麼沒有放棄專利，說真的，這是他們的自由，我覺得，不論疫苗或藥品，#搶註冊專利 [https://www.facebook.com/hashtag/%E6%90%B6%E8%A8%BB%E5%86%8A%E5%B0%88%E5%88%A9?__eep__=6&__tn__=*NK*

網myth碎碎念

疫情的趨勢

不懂是不是我想太多，從丁丁lao sai開始（6/29），每天test的人數就開始上升了，在這之前是慢慢下降的。嗯～不過有人跟我講過要控制這些數字是很難的，所以我們就不要想太多蛤～ === 剛剛電視上報某個兩個口的講，他相信雪蘭兒到8月就可以進入復甦階段，還有另一個兩個口的講，巴生醫院大爆滿只是暫時的，很快就會增加床位和醫生過來幫忙， oh？醫生嗎？是在說被壓榨又被威脅的醫生嗎？隨叫隨到，真方便呢～外行引導內行，咳咳。 === 說到檢查人數，農曆新年前我就講了，這個病毒是有無症狀者的，所以採用自行報到檢測，那些沒有感覺的人是不會自己花錢去做檢查的，這只會讓大量無症狀患者成為 #漏網之魚 [https://www.facebook.com/hashtag/%E6%BC%8F%E7%B6%B2%E4%B9%8B%E9%AD%9A?__eep__=6&__tn__=*NK*

網myth碎碎念

荔枝和糖尿病

原報導裡面那個“醫生”講空腹吃高果糖的水果會造成身體把葡萄糖用掉什麼的原理。。。其實是錯的、是假的、是不懂從哪裡抄來的不理解食物和生理原理講出來的錯誤資訊。那個“醫生”也沒有具名，所以也就不知道他是不是真的醫生，還是報導隨便掰出來的一個“醫生”了，但總之這種說法，只是網路上流傳的錯誤說法。真正的原因是因為血糖過高造成的。 === 熟的荔枝糖含量很高，17～20%，所以大量吃當然會造成血糖高，新聞中的人又是糖尿病的，本來眼睛就已經不好了，再大量吃糖含量高的食物，當然就是在找瞎。而且，都已經有糖尿病了，還會去大量吃甜的東西的人，平常飲食有可能會顧的好嗎？所以他的瞎，本來就是各種原因（有糖尿病、不照顧飲食、不care血糖、可能藥都沒有乖乖吃、還吃大量荔枝）集合的結果。所以怪到荔枝頭上來的做法，一樣的，都只是給這些不照顧健康的人找一個背黑鍋的罷了。 === 荔枝很神奇，熟的荔枝大量吃會造成血糖高，還沒有熟的荔枝因為裡面含有一個成分hypoglycin-A，會造成血糖低，如果吃大量，最嚴重是死。【這也是我常講的，低血糖比高血糖更危險，危害來的更快，傷害更大】

網myth碎碎念

忙著解說

【綠汁】其實就是日本的【青汁】，青汁泛指大麥若葉、小麥草、地瓜葉等綠色植物攪碎後做出來的綠色飲料，然後現在講是中國的武夷山產的小麥草做的，然後這樣的東西還會有美國FDA的認證，真的是太厲害了。 === 今天給大家上一堂 #基礎營養課 [https://www.facebook.com/hashtag/%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E7%87%9F%E9%A4%8A%E8%AA%B2?__eep__=6&__tn__=*NK*F] ， 1，～92種礦物質？～對人體而言，#元素週期表 [https://www.facebook.com/hashtag/%E5%85%83%E7%B4%

網myth碎碎念

看報導要帶腦

這個報導的標題就好像：太陽熱度造成氣溫上升，太陽【或】成全球暖化幫兇。 === 然後你一邊笑一邊罵他們蠢的時候，不小心點進去看，才看到，oh，原來是講病毒上面的膽固醇是幫兇。 === 總之這種研究其實也是一般大眾看不懂的，因為這種報告對一般大眾而言【沒有用】，如果看了，或是由不做功課的媒體報導了，只會讓一般大眾以為吃降膽固醇藥就可以避免感染了。真的，真的是一點用都沒有。 === 這種研究的主要作用是提供研究人員多一個思路，比如發明一些可以抑制病毒上的膽固醇作用的藥物。總之，帶腦看報告和報導吧。 #知識就是力量 [https://www.facebook.com/hashtag/%E7%9F%A5%E8%AD%98%E5%B0%B1%E6%98%AF%E5%8A%9B%E9%87%8F?__eep__=6&__tn__=*NK*

網myth碎碎念

研究的可信不可信

不知道各位最近有沒有看到這個誇張到死的假研究，基本上我是被洗版了，如果你還沒看到，我來跟你解釋一下。這個人發表了一篇研究，講她用一個奇妙的方法，把煮熟的雞蛋，變回生雞蛋，而且那個生雞蛋還可以孵化出小雞，對，童話故事也沒有這麼誇張。我覺得她可能是沉迷jojo系列，覺得自己召喚出了一個替身使者，用超能力把雞蛋【熟而復生】了。 === 當然，我們可以從這件事看到一些問題，得到一些啟發： 1，這麼奇妙的研究，為什麼還可以發表出來？有兩個可能性，一個就是這個期刊不入流，隨便什麼垃圾都能登，一個就是她的個人背景強大，強大到足以讓這篇笑話刊登出來。 === 2，這就是我常說的，不要看到【研究】就覺得一定是對的，一定是有道理的，一定就是真的。這個世界也是有這種垃圾研究的，而且老實說，數量還不少。 === 3，這篇笑話有4個作者--【郭萍、郭太安、印大民、白卫云】，其中還有校長和醫生，所以這也是我常說的，不要看到有頭銜很好看的人講的話就認定是真的。請記得用自己是智慧去驗證任何人講的任何東西。 === 話說，她用 #超心理意識能量

網myth碎碎念

戒糖真的是對細胞好？

這是頂級期刊Nature發表的，總之他們通過一系列手法，發現了真正消耗糖比較多的，是正常細胞，或者是說腫瘤環境中的正常細胞，更夠力的是，因為免疫細胞也要消耗比較多的糖，所以把糖全部戒掉，最先受到影響的是免疫細胞，而不是癌細胞（你想一下那些每天把免疫學掛在嘴上還教你要戒糖的，是在玩什麼），這就是我們每次講的，你的正常細胞也是需要糖的，而且比癌細胞更需要。你戒到來，癌細胞還是可以吸收其他營養成分，所以你這樣戒糖根本就沒有幫助，反而還有害。 ps：我不免俗的還是要強調一下，就算這個研究最後發現糖確實是癌細胞最喜歡的食物，那麼你戒糖一樣沒有用，因為其他細胞更需要糖，你戒到來餓死的還是只有正常細胞。 === 研究中還發現，癌細胞最“喜歡”的，是glutamine（至少目前的發現是這樣），其實相關研究一直以來都有，只不過這次跟糖來比，發現了顯著差異，看到glutamine，如果你有被我建議過要吃glutamine，不要慌，glutamine屬於非必須氨基酸，意思就是你的身體自己也會製造的，基本上所有蛋白質食物中也都有，你吃glutamine也不會造成癌細胞長大，反而可以降低u