這個糖之前吵的沸沸揚揚,
我看了一下分享,喲~10k的share,原版的還上了新聞,
果然應證了那一句:【講牌子就有很多關注】
===
我就問一句:
如果今天【同一個糖】,
他不放HIMALAYA,他放KOTA KINABARU,那就沒有問題了嗎?
===
所以對我來說,講牌子根本就沒有意義,
因為只要一放牌子,大眾就只會focus在牌子
(然後問你另一個牌子的可以嗎?)
這根本就不是教育。
===
再者,【有】和【有多少】是需要分清楚的,
作者言之鑿鑿的說【鈉有風險】,然後說一天不可以超過【2000mg的鈉】,
那他這個糖有多少鈉呢?
1顆,2.5g,含有19.7mg,
1包6顆,15g,含有118.2mg,
100g,40顆,含有788mg,
所以如果你要因為吃這個糖而吃超過2000mg的鈉,你需要吃:
100顆,250g,也就是1/4KG的這個糖。
===
還有人講說他的是1顆有43mg的鈉的,是原本的兩倍,